欧盟委员会发现，苹果和元元都违反了《数字市场法》 ，并获得了总罚款 ，总计700万。
就苹果而言，违规行为与违反反向企业规则有关 ，而相关的罚款则为5亿欧元；而发现元是为了违反义务使消费者选择使用其个人数据较少的服务的义务 ，从而导致A＆EURO的罚款; 2亿罚款 。
苹果的转向条款违规与公司的应用商店有关，根据该法案的条款 ，必须允许开发人员免费告知客户在生态系统之外（通过寄存器）以外的替代报价 。根据欧洲委员会的新闻稿：
“委员会发现 ，苹果未能遵守这项义务。由于苹果公司施加的许多限制，应用程序开发人员无法完全受益于App Store以外的替代分销渠道的优势 。
“同样 ，由于Apple阻止应用程序开发人员直接向消费者告知此类报价 ，因此消费者不能完全受益于替代和便宜的报价 。该公司未能证明这些限制是客观上必要的，并且是相称的。”
但是，Meta的违规罚款与委员会所说的“同意或付费 ”广告模型有关 。正如新闻稿所描述的那样：
“在这种模式下 ，Facebook和Instagram的欧盟用户在同意个性化广告的个人数据组合或每月订阅无广告服务之间可以选择 。
“委员会发现 ，该模型不符合DMA，因为它没有为用户提供所需的特定选择来选择使用较少的个人数据的服务 ，否则等同于“个性化广告 ”服务。META的模型也不允许用户行使其权利自由同意与其个人数据的组合 。”
虽然罚款似乎很大 ，但是当涉及到两家公司每天运营的那种数字时，确实确实改变了 。例如 ，梅塔（Meta）在过去的六年中一直很高兴地报道了其现实实验室（Metaverse）部门的持续运营损失 ，几乎没有迹象表明，在2024年 ，损失的损失却几乎是损失的177亿美元。同时 ，它还报告了1645亿美元的年收入，而苹果的第一季度业绩却在本年度的收入为1240亿美元。
当这样的公司可以造成巨大的损失而没有发生任何事件（并在硬币的另一端获得类似的巨额收入 ，似乎不太可能在数十万甚至数百万的人中罚款 ，都会让他们的任何顶级高管在夜间保持清醒 。
尽管如此，他们已收到的罚款，他们必须支付的罚款 。我想知道是否有人可以方便地获得公司支票簿？
本文来自作者[tibiaozhi]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/157.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“tibiaozhi”
本文概览： 欧盟委员会发现，苹果和元元都违反了《数字市场法》，并获得了总罚款，总计700万。 就苹果而言，违规行为与违反反向企业规则有关，而相关的罚款则为5亿欧元；而发现元是...
文章不错《Apple和Meta因违反《欧盟数字市场法》的规定而被罚款700万。在他们十亿美元的世界中，这只是变化》内容很有帮助