爱它或讨厌它，如果特朗普总统的高关税威胁做了一件事 ，它表明美国对芯片行业很认真。如果一家公司是美国芯片行业的代名词 ，那就是英特尔 。但是，尽管有一个新的美国政府 ，但有些潮流可能太强烈而无法转弯 ，而且似乎至少有些人担心这可能描述了英特尔 。
经过大量的来回猜测，有关各种公司购买英特尔部分的可能性，前AMD工程师和当前的Tenstorrent首席执行官吉姆·凯勒（Jim Keller）将帽子扔到了意见之中。凯勒（Keller）回应X帖子说“据报道 ，英特尔董事会“想出售该公司以解锁（可能一次性）股东的价值 ” ，凯勒认为“这不是释放股东价值，而是一场火灾销售 。 ”
凯勒说：“这让我很难过 ，”凯勒说 ，让人想起了比尔·盖茨最近对英特尔（尤其是帕特·盖辛格的）明显未能使公司转身的哀叹 。前AMD Chip Boffin并没有拆分和出售公司，而是有了更传统的价值建设策略：“您通过拥有一个伟大的目标和一个热爱目标的团队来建立价值。英特尔在最佳过程中建立了最快的CPU。 ”
他又回家了 ，他再次发表了说：“我认为一个伟大的英特尔价值1万亿美元 。似乎有点粗心大地扔掉它 。 ”至少对我来说 ，这意味着让我们再次使英特尔变得伟大。
我们可能可以假设这也是特朗普政府也会想到的，也可以在其杂志中添加Miga ，为什么不呢？强大的英特尔意味着一个强大的美国芯片行业 ，另一种选择是向外国公司出售一家英特尔芯片制造商，大概将结果削减的芯片遗忘了 。
最近的演讲尚未解决 。矛盾的报道说 ，TSMC既是也不应该在谈判购买英特尔的工厂。而且 ，如果像TSMC这样的公司采用Fabs，则谈论广播公司将获得设计方面 。
Broadcom的销售将至少将英特尔的一部分留在美国手中（嗯，至少是一家美国公司） ，而这种可能性实际上就是凯勒所回应的 。他回答X帖子之一问：“英特尔的筹码无法加入Broadcom家族 ，Altera和Mobileye过着他们的生活，而英特尔铸造厂成为我们保护和转身的国家资产？”
Broadcom以英特尔·奇普（Intel Chip）和英特尔（Intel）的铸造厂成为“国家资产”肯定会保留在美国的“国家资产 ” ，但这会导致伟大的英特尔吗？我们可以相信国家能够成功使英特尔再次出色吗？
如果凯勒（Keller）的正确和一个优秀的英特尔（Intel）可以为一家1万亿美元的芯片制作公司做好准备 ，那么也许将其扔掉会有些粗心。其中大部分时间肯定会抓住该公司的18A节点是否能够完成鼻烟，如果Gelsinger的离开是有什么要做的 ，那么我就不会充满信心 。
无论如何 ，我们只需要看看董事会决定做什么以及美国政府是否决定介入 。的确，奇怪的时期。
本文来自作者[bubeng]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/1215.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“bubeng”
本文概览： 爱它或讨厌它，如果特朗普总统的高关税威胁做了一件事，它表明美国对芯片行业很认真。如果一家公司是美国芯片行业的代名词，那就是英特尔。但是，尽管有一个新的美国政府，但有些潮流可...
文章不错《“这不是解锁股东的价值，而是一场火灾销售：吉姆·凯勒（Jim Keller》内容很有帮助