Thermal Grizzly于12年前大约在德国建立，已经成长为与冷却产品相关的名称 ，用于超频高性能PC硬件 。由罗马·哈隆（Roman Hartung）（又名der8auer）共同主持 ，从来没有回避尝试各种事情来从自己的游戏钻机中挤出更多东西，而与其一系列的热糊和垫子一起 ，现在提供了一种叫做Thermal Putty的东西 。
它实际上是作为TG Putty销售的 ，而不是拥有“游戏玩家 ”名称，因此至少您确切地知道自己得到了什么。它的设计是用于图形卡中的热垫代替热垫，并且由于可以将无电导性物质勺或挤压到位 ，所以所有关于垫子厚度所需的厚度所需的猜测 。
至少这就是理论 ，因为在实践中，确切地知道要应用多少腻子很难确定 。Thermal Grizzly在产品页面上提供了一些指导 ，但整个过程对此有很大程度的反复试验。
TG腻子有三个等级可供选择（基本 ，前进和专业），但除了对其导热性（“中等 ，良好 ，优秀，优秀 ”）和腻子颜色（粉红色 ，蓝色和银灰色）的一些相当普遍的描述外 ，您还可以根据价格确定哪个版本最适合您的需求。
TG Putty的所有变体都配备30 g（1.06盎司）的浴缸，以及三个塑料spatulas和一份非常简短的说明手册 。TG Putty Basic的浴缸将使您回报$ 16 / euro; 15 ，而Advance and Pro Tubs的价格为$ 26 /” 25和42美元 / euro; 40 。这是基本版本和Pro版本之间的168％的价格差异 ，但是如果没有任何技术信息或统计数据，就无法知道Pro是否要好168％。
Thermal Grizzly建议在大多数图形卡上应覆盖VRAM模块和VRM组件的一个30 g浴缸，而如果计划填充卡的背板区域 ，则可能需要两个浴缸 。我收到了每个版本的三个样本 ，因此我着手选择合适的GPU来测试所有版本 。
我选择了使用ZOTAC游戏RTX 4070 Ti Trinity OC，这是我在NVIDIA推出其RTX 40系列时购买的卡片。GPU温度从来没有任何问题 ，但是在沉重的 ，持续的工作量中，VRAM经常达到90°C 。这在运行范围内 ，但我始终觉得有更好的热垫 ，很容易减少 。
Thermal Grizzly建议将要涂抹油灰的任何区域都用常规异丙醇进行彻底清洁，因此在剥离测试卡并剥离原始热垫后 ，我将VRAM模块和VRM组件擦除 ，并用热糊剂删除剂。
将北极MX6热糊剂的新鲜层应用于GPU（并重复针对TG Putty的每次测试） 。热灰色的压力是，必须远离GPU ，因为它根本不适合在如此高功率 ，高温芯片上使用 。
从TG Putty Pro开始，为了了解“最佳 ”版本必须提供的内容，我最初尝试将其直接应用于HeatSink基础。但是 ，我迅速了解到 ，在测试之前，我对腻子的心理印象是错误地放错了位置 ，而不是是一种厚实的半意见化合物 ，TG Putty非常精致，并且非常喜欢粘在本身以外的任何东西 。
最终 ，我放弃了将腻子涂在散热器上 ，而是用整个浴缸覆盖了通常由热垫覆盖的GDDR6X和动力输送芯片 。如您所见，我的努力并不是至少专业的外观 ，而是从理论上讲 ，这没关系。油灰没有传导电力，因此可以自由地将其应用于任何表面上。但是 ，避免GPU死亡本身很重要 。
为了测试热性能 ，我以1080p的分辨率运行了20分钟的3Dmark速度循环 。该特定的测试涉及大量的内存阅读/写入，并且非常努力地工作GPU。
以上图表显示了GPU的主要和热点温度的数字，这是出于重要原因 ，即使腻子仅用于主要帮助冷却VRAM 。GEFORCE RTX 40系列图形卡随着时间的推移进行热糊泵而闻名 。这是GPU死亡和散热器之间的热糊剂缓慢挤出的地方 ，使模具表面的粘贴越来越少。
我之所以这么说，是因为RTX 40系列卡通常牢固地附着散热器 ，以便在芯片上施加足够的压力 。我注意到腻子的第一次应用是 ，GPU的温度立即达到了最大限制，而GPU的时钟则立即落后以防止损坏 。
第二和第三次申请的尝试涉及将更多的腻子包装到位 ，以至于我使用了将近两个完整的浴缸 ，但是我无法将主温度和热点降低到与使用原始热垫相同的数字。
尽管VRAM温度较低，但所有这些都被证明是一个巨大的错误 。在完成Pro Putty的三个应用程序后 ，我尽可能地清理了我的大量清理 ，然后使用与Pro的第三次尝试相同的数量，然后使用基本的腻子 。
该卡管理了一项完整的运行 ，温度与上述类似 ，但是在第二次应用程序中，测试PC完全冻结了。在此之后，它从未重新启动 ，在尝试了许多其他PC中的图形卡后 ，我意识到它已经完全失败了 。
至于为什么会发生这种情况，我怀疑热点温度是线索＆mdash;反复超过100°C ，并且在第一次测试中击中110°C ，对于GPU来说可能太多了 。我仍在尝试复活图形卡，但是在写作时 ，它仍然死了。
我的图形卡的失败使我对如何判断热灰色的油腻的油腻的水平发生了冲突。与原始的热垫相比 ，使用腻子的VRAM温度明显降低，因此仅在此基础上 ，这是一个非凡的产品 。卡片本身的故障并不是“显然是一个供应的安装问题 ” ，这取决于所讨论的特定卡模型 。
但是，它至少并不容易应用 ，或者至少并不干净 ，始终如一。在测试过程中，我想到了购买一个大型塑料注射器，并尝试像稍微流鼻涕的面团一样挤出 ，但是GPU的失败付给了调查该方法 。
我用基本TG Putty实现的单个测试运行还表明 ，对于大多数用户而言，它足以使用它 。但是 ，在撰写此评论时 ，Thermal Grizzly缺货，这表明超频爱好者只对使用最佳材料感兴趣 ，这引发了一个问题 ，即为什么热灰色认为三种变体会引起人们的注意。
但是，到目前为止 ，使用油灰的最大问题是 ，某些图形卡依赖于压缩热垫的厚度和阻力，以确保散热器在GPU模具上施加足够的压力 。在用热灰色讨论这一点之后 ，通常不应该是一个问题 ，因为去除热垫可以使与HeatSink和GPU死亡更好地接触 。
对于使用ZOTAC卡的情况，在Heatsink的安装屏幕上使用小垫圈可能会大大帮助您去除热垫，但是所有这些都增加了使用Putty而不是垫子的试用和错误的性质。您的卡很可能很好 ，但是有可能不会 。
单浴缸的TG Putty Basic的价格大致相同 ，与1.5毫米厚的120 x 100毫米的Thermal Grizzly的TG Minus Pad Basic（替换热垫）的厚度为120 x 100毫米 。我的测试表明，一个浴缸可能不够 ，理想情况下 ，一个浴缸至少要购买两个，只是为了确保一个浴缸有足够的腻子来完成这项工作。当然 ，热垫也可能是如此 ，但是使用腻子并没有节省任何现金 。
对于大多数PC游戏玩家而言，TG Putty不值得购买 ，得分反映了这一点 。产品本身绝对没有错 ，显然比我使用的卡片中的热垫更有效，尽管我质疑这三个变体之间是否存在任何显着差异。但是 ，正如我已经充分证明的那样 ，无论是通过巨大的运气还是仅仅是愚蠢的愚蠢，对人的图形卡的风险可能是灾难性的。
只有认真，经验丰富的超频者才会真正对油灰感兴趣 ，任何那些使用定制的水冷设置 ，焊接电压mods或划定CPU的人都会与TG Pitty一起在家中 。对于他们来说，当然值得考虑 ，但是俗话说 ，Audentes Fortuna Iuvat 。
本文来自作者[zhouqu]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/1636.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“zhouqu”
本文概览： Thermal Grizzly于12年前大约在德国建立，已经成长为与冷却产品相关的名称，用于超频高性能PC硬件。由罗马·哈隆（Roman Hartung）（又名der8au...
文章不错《热灰色TG油腻评论》内容很有帮助