自第一个PCIE五驱动器与我们一起到达以来已经21个月了 。自关键的T700以来 ，长达21个月 ，Gogabyte Aorus和类似地陈述的SSD降落在我们的海岸上，提供出色的顺序性能 ，很小的粉丝和令人陶醉的价格标签 。从那时起 ，我们已经看到迭代迭代，价格下跌的价格下跌以及效率提高的持续的设备流 ，从而推动了标准可以实现的范围。
然而 ，有21个月，没有三星的答复 。出于什么原因 ，很难说 。毫无疑问 ，该品牌在PCIE 3.0 ERA的鼎盛时期（在这些年前）中极为占主导地位。借助960 Pro和Evoline，它带来了一些非常有效的表现，所有这些都得到了坚实的耐力和强大的保修 。从那时起 ，我们就拥有了PCIE 4.0解决方案 ，其中一些奇怪的杂交双通道5.0驱动器，例如990 Evo和Evo Plus ，仅此而已 。至少到目前为止 ，没什么可写的。
最后，三星9100 Pro系列已经到了 ，哦 ，男孩，有很多话要说吗？好吧 ，也许这不是糟糕的糟糕的最善良的介绍 ，肯定不是唯一一个缺乏合适的5.0解决方案的品牌（这里是您，Western Digital ，或者我应该说Sandisk？） 。但是 ，鉴于它如此早期的统治地位，创造了一些最佳的SSD，我真的希望它能在发射时交付这一代 。不到两年后。目前 ，几乎感觉我们正处于5.0线的末端 ，PCIE 6.0即将到来，而5.0带宽限制肯定是顺序的 ，无论如何 ，几乎已经在去年中期被关闭了。
那么持有是什么？猜测，控制器和NAND开发 。9100 Pro具有与三星在其990 EVO Plus线中使用的相同236层TLC V-NAND 。这是一个有效的NAND软件包 ，最多可提供2 TB容量 ，使公司可以将其中的两个堆叠在一个侧面，以每侧4TB敲击。这也很笨拙 。将此与Kioxia在Corsair的MP700 Elite上找到的218层BICS8之类的东西进行比较 ，而事物只是在整个物理空间中矮 。就空间而言 ，这不是一个有效的设计。
三星还将9100与自己的专用LPDDR4X缓存内存配对 。在驱动器上，每TB的总存储空间约为1 GB 。从我们自己的测试中可以看出 ，这也可以在驱动器（或其他）上使用大量的365 GB伪SLC缓存 ，至少对于2 TB变体而言。有效地，这是允许SSD的控制器使用合并的缓存作为快速缓冲区的TLC NAND迅速读取和写入数据 。如果需要浸入闪光灯中，它将枢转至较大但稍高的伪SLC缓存 ，以协助写入传输（众所周知 ，TLC在处理这类操作方面很慢） 。从理论上讲，也有可能使该PSLC层饱和 ，但是 ，您必须转移大量数据才能真正看到这些顺序性能数量下降。
尽管如此，终于给三星提供了5.0驱动器的能力 。它有效地是由Sammy自己的5 nm制造工艺建造的 ，再加上八通道的设计 ，与我们在990 EVO PLUS及其前身中看到的非常相似，尽管当然具有5.0连接性 。
至于能力 ，我们的整个传播范围从1 TB一直到（从未发行过的）8 TB解决方案。后者的驱动器不可避免地必须是双面设计 ，只是为了容纳那些套件。它们也不是完全便宜的，在美国 ，对于4 TB的变体 ，您没有散热器，您正在谈论每GB的存储费用为0.14美元；这远比至关重要的T700在2 TB（0.11美元）或Corsair的MP700 Elite（每GB $ 0.13）都要贵得多 。虽然是的，但可以说 ，这种驱动器确实在顺序前面超出了这两个SSD 。如果您选择HeatSink版本（我们在此处测试） ，您将以每GB的0.16美元的价格支付更多费用。
标语说“为新时代的表演准备 ”，说明了9100年产品页面的顶部 。好吧 ，也许 ，太晚了一年左右 。让我从阳性开始：2 TB和4 TB变体绝对跨顺序性能。它们非常快 。在Crystaldiskmark中，平均为14,322 MB/s的2 TB土地的数字 ，读取为13,318 Mb/s 。那是我迄今为止测试的最快驱动器。然而 ，令人印象深刻的是，对于任何可能的游戏玩家来说 ，可以说是更重要的指标 ，是随机的4K性能，读取的2 TB单元在读取上以相当平均的88 Mb/s降落 ，并且在写作上以惊人的低（237 Mb/s） 。对于要成为这个“快速 ”的驱动器而言 ，这不是很好 。相比之下，我测试过的所有其他基于Phison的SSD都以300 MB/s及以上的范围降落。实际上，我在这里测试过的每个SSD都坐在该标记周围 ，甚至是4.0驱动器 。那不是理想的 。
对于非常粗略的类比 ，如果您的文件连续排列，并且您一次并排访问它们 ，则顺序性能是有用的。随机4K性能（在1个线程）更像是一个游戏访问文件以加载场景。它正在从整个地方汲取所有这些随机资产 ，任务和过程，并像这样做一样将其写入驱动器 。这就是为什么对我们来说 ，随机4K性能是一个更有价值的指标 。这也遍及了这些快速的顺序 ，至关重要的是，在足够的7秒加载时间上 ，至关重要的几乎两岁的T700在其周围旋转了戒指 ，而9100 Pro的负载时间为7.5。
然后，我们继续进行温度 ，这就是事情变得有趣的地方 。我很幸运能够测试两个SSD 。带有散热器的2 TB和4 TB ，无热量。从理论上讲，如果您有足够小的TORX套件，则可以卸下散热器 ，但是我决定对其进行测试 ，而4 TB则像往常一样使用主板的内置散热器 。在整个基准测试过程中，带有散热器的2 TB在82 C上均以82 C的速度 ，大约是PCIE 5.0驱动器的平均值 。然而 ，4 TB的主板散热器降落在一个舒适的61 C上。将其与Firecuda 540相比，在同一主板散热器下管理83 C 。
这告诉我们两件事：首先 ，随附的供应链接有点naff ，其次，正确冷却后 ，这是一个有效的驱动器 。但是 ，鉴于加热变体的成本更高，我强烈建议您选择忽略额外的额外 ，而是将其埋在坚固 ，可靠，厚，bobo HeatSink下。
那么 ，三星赎回了自己吗？这是新表演之王吗？好吧 ，有点 。在纸上，那个顺序的咕unt令人印象深刻 。这是一个很棒的营销号码 ，如果吹牛是您的事 ，或者您可以从这些速度中受益，那么 ，是的 ，我想这是一个可靠的选择。但是问题在于它只是缺乏火花。
我们已经等待了这么长时间才能从三星那里出现令人印象深刻的动力，并获得了一些传奇的成就和一些出色的性能指标 ，炸毁了谷仓的门 ，但是，我们所拥有的只是 ，好的 。这很好 ，这是一个问题，因为如果您现在有一个好的PCIE 5.0 SSD，那就固定了；您不需要这个；为什么要买？三星需要出来这种驱动器 ，不是今天 ，而是一年前 。现在，它只需要更多。
本文来自作者[erken]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/255.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“erken”
本文概览： 自第一个PCIE五驱动器与我们一起到达以来已经21个月了。自关键的T700以来，长达21个月，Gogabyte Aorus和类似地陈述的SSD降落在我们的海岸上，提供出色的...
文章不错《近两年了，三星的第一个PCIE 5.0驱动器是平均水平。》内容很有帮助