在指责Google开展了“十年的排他性行为”之后 ，终于就Google确切地纠正其据称所持的垄断的争论终于提出了争论。如果司法部努力 ，那将导致Google分解主要的广告平台ADX和DFP 。
由于其在线搜索市场的几乎完全统治，Google已经有很多热水了很长时间 。拥有搜索手段以及周围的广告平台 ，在过去几年中导致了两个单独但同样大的案件。
有关Google广告的案子裁定 ，Google刚刚在上个月进行了非法垄断，最近的诉讼已继续进行解决方案 。
正如路透社报道的那样 ，这里有八种原告提出的中央补救措施 ，其中两个最重要的是Google对ADX和DFP的所有权的剥离 。ADX是Google的广告市场，它通过竞标来促进向潜在广告商出售广告空间。
法院辩称 ，Google激励其平台而不是竞争对手 ，因为“如果不使用ADX，出版商将失去大量收入 ” 。法院认为，Google应该通过出售ADX剥离 ，原告正在寻求“批准或不赞成剥离买家的权利 ” 。
DFP是Google的广告服务平台 ，是司法部提出的第二种补救措施。DFP的剥离计划分阶段推出，首先强迫Google提供API访问权限 ，并“提供DFP的服务器与服务器连接 ，以与开放式预告式预告键式标题销售包装器集成并接收出价” 。
第二阶段推动Google更改为DFP，以允许在发布者的广告服务器中进行最终拍卖广告 。然后将向组织开源该逻辑代码。
实际上 ，这一切都是为了使DFP脱神秘 ，然后在第三阶段出售。
司法部在法院文件中说：“这些补救措施的广泛扫描是必须由Google违规行为的规模来实现的，＆mdash'''已有十年的排除行为运动 。''
Google监管事务副总裁Lee-Ann Mulholland告诉路透社：“司法部的其他提议迫使我们的广告技术工具剥离远远超出了法院的调查结果 ，没有法律依据 ，并且会损害出版商和广告商 。 ”
司法部还认为，在案件完全结束后 ，应禁止Google“扭曲竞争过程 ”。这些补救措施还认为 ，Google应该对其数据保持透明，以使竞争对手可以通过其广告实践获得Google获得的优势 。
除了要求Google支付律师费和其他费用外，概述的补救措施还主张监视Google正在进行的方法 。
由于这些是拟议的补救措施 ，Google似乎已宣布与法院裁决有关的问题 ，现在双方都将在9月的审判中重新审判，以弄清如何正确的Google感知错误的物流。
广告平台是Google这样的公司运营方式的重要组成部分 ，因此ADX和FDP的剥离将对在线数字空间中的激励措施进行相当大的变化 。失去对广告工具的控制可能会改变Google选择与广告公司服务或合作的方式 ，并且可能会影响其从广告空间中获得的利润 。
就像Google不得不出售Chrome的潜力一样，不仅销售过程 ，而且景观的样子也很复杂 ，而且我们将在短短几个月内听到更多信息。
本文来自作者[luxiao]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/411.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“luxiao”
本文概览： 在指责Google开展了“十年的排他性行为”之后，终于就Google确切地纠正其据称所持的垄断的争论终于提出了争论。如果司法部努力，那将导致Google分解主要的广告平台A...
文章不错《美国司法部建议鉴于非法垄断主张，因此建议Google分解其AD-Tech平台。Google毫不奇怪》内容很有帮助