在欧盟 ，索尼对索尼的诉讼提起诉讼 ，因为索赔人所说的是PlayStation商店的人为价格。该诉讼称，自2013年以来 ，索尼对其专有商店的垄断和控制权的控制权使荷兰PlayStation游戏玩家损失了4.35亿欧元 。
根据TechSpot的说法 ，该案件始于今年2月大规模损害与消费者基金会发起“公平PlayStation ”活动 。几天后，请愿书赢得了20,000多个荷兰住所的兴趣 ，他们认为他们已经被索尼的商业惯例乘坐。从那以后 ，此案已成长为集体诉讼，至少有170万PlayStation所有者可能寻求赔偿 。
许多人注意到，自从最新的PS5一代以来 ，他们越来越多地推向“仅数字 ”游戏机 ，”大规模损坏与消费者基金会主席Lucia Melcherts说：“这些控制台仅与数字游戏而不是物理光盘一起使用 。但是，经济研究表明 ，消费者为这些数字版本的平均支付比在物理光盘上完全相同的游戏支付了47％ ，而索尼的分配成本实际上较低。 ”
对于游戏机游戏玩家来说，将价格与制造商拥有的游戏商店相关 ，这并不是新闻 。相反 ，这仅仅是事情的完成方式 。但是，我认为我们都对这些平台上的价格感到震惊。与他们的电子商务控制台同行相比 ，我经常看到新款游戏以商店或Steam的一半价格发行。当您被锁定购买仅数字内容（像许多拥有Diskless PS5的人一样 ，唯一的选择就是吸吮它并支付所提供的价格 。
好吧，不是在欧盟 。多亏了更强大的亲消费者法律 ，他们有机会通过此类诉讼来挑战这种做法。作为控制台所有者 ，我绝对注意到在我的PS5的数字店面，尤其是第一方索尼冠军的数字店面上感到特别昂贵 。几次，我已经从牙齿上插入了一款新发行游戏中的价格 ，我有点想知道为什么我一开始就花了很多钱 。鉴于PlayStation拥有率的急剧流行 ，这种感觉对于荷兰人口特别普遍。
梅尔切尔茨说：“索尼敢于在没有任何薪酬的情况下将价格提高数百分比的事实非常有说服力 。 ”“索尼是世界上最受欢迎的游戏机上唯一的数字内容提供商 。在所有在家中拥有游戏机的荷兰人中，超过80％的人都有PlayStation。现在 ，它可以负担得起决策 ，而不必担心竞争对手，开发人员或消费者在做什么 。”
此案的听证会定于今年晚些时候举行 。但是 ，当然 ，索尼对有关游戏或硬件的诉讼并不陌生。它必须将自己添加到其他类似案件中，例如索尼在英国面临的其他集体诉讼 。在索尼未能将其扔掉之后 ，这是2026年3月的法院 。这也是一个相当多的现金 ，集体诉讼的价格为79亿美元。它也与索尼的垄断业务惯例有类似的问题，因此 ，如果此荷兰案件在此之前进行 ，我们可以查看索尼可能面对英国法院面临的问题。
本文来自作者[jingsai]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/842.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“jingsai”
本文概览： 在欧盟，索尼对索尼的诉讼提起诉讼，因为索赔人所说的是PlayStation商店的人为价格。该诉讼称，自2013年以来，索尼对其专有商店的垄断和控制权的控制权使荷兰PlayS...
文章不错《荷兰自2013年以来，据称索尼在仅数字围墙的花园上租用了170万欧元的售价为170万欧元》内容很有帮助