将您的游戏PC整理成是一个崇高的目标。我完全喜欢切断电缆混乱并保持系统托盘的想法，并没有尽可能多的应用程序 。这是Corsair承诺使用的ICUE链接所做的事情 ，将我所有电缆组合到一个集线器中 ，并通过单个应用程序ICUE来控制我的组件 。那么，为什么我仍然发现自己对设置Corsair Icue Link Titan 360 RX LCD所需的大量电缆感到沮丧？
我刚刚包装了我的Corsair Nautilus RS 360评论 ，它与Titan 360 RX LCD进行了很好的比较。Nautilus是一款全新的多合一液体冷却器 ，拥有三个RS120风扇，110美元/£110的价格标签 ，仅需要两根电缆才能运行 。它缺少屏幕 ，RGB照明或任何其他智能功能，因此为什么仅使用两个4针PWM连接器来摆脱泵 ，一个用于泵 ，一个用于雏菊链的粉丝 。
Corsair Icue Link Titan 360 RX LCD是一种全新的多合一液体冷却器，配备三个RX120 RGB风扇，220美元/£260的价格标签 ，需要连接到一个粉丝标头 ，一个通过splitter和一个USB 2.0标头连接，以及一个1x 6 Pin PCIE PCIE POCE连接到功能。但是等等 ，还有更多 。这仅仅是为了使系统枢纽继续进行 。系统中心还连接到散热器上的风扇 ，然后连接到泵，泵还在上述分离器电缆上的另一个电缆连接到USB 2.0标头之一。
很难通过设置它所需的电缆乱七八糟地看到ICUE链接的好处 。尽管坦白地说 ，泰坦360 RX LCD的发展速度比Nautilus多得多 。它在泵上有44个可寻址的RGB LED ，三个风扇中的每位有8个，2.1英寸的IPS显示屏 ，以及能够将雏菊链的能力与其他各种组件（即更多的粉丝）。尽管如此 ，所需的电缆和混乱确实仅仅是液体冷却器，但也许是设计。对于液体冷却器而言 ，它的意思是连接大多数PC 。
因此 ，我又走了一步，建造了一台使用Corsair的最新部件的整个游戏PC 。其中包括海盗框架4000D盒，Corsair LX120-R RGB和LX120 RGB风扇 ，Corsair RM850X电源和Corsair Vengeance 32 GB DDR5-6000带有光增强套件的内存。很多 。
在那个构建实验中 ，我确实欣赏了通过单个应用程序调整整个PC的能力 。我的系统托盘中的应用程序确实较少，我不再需要尝试使用不同的软件在不同零件上对RGB LED的色调进行颜色 ，尽管有一些方法是使用OpenRGB之类的工具或仅将所有内容都粘贴在主板ArgB标头上。将新事物添加到ICUE循环中也很容易 。关键是 ，当ICUE将所有内容连接在一起时，就会更有意义 。
我也很感激泰坦的安装方式。首先 ，管子比平常时长450毫米 。但不仅如此 ，与海盗船阵容中的其他一些冷却器不同，包括塔蒂利斯（Nautilus） ，泰坦（Titan）摆脱了我们所期望的传统对峙帖子 ，而是将较长的螺钉集成到泵上的支架中 。在安装泵时，这并没有巨大的差异 ，但是在卸下泵时 ，您不再需要尝试拧下与主板VRM组件息息相关的螺母僵硬的帖子，或者被VRM HeatSink所部分阻止。
但是，我也感觉像Titan 360 RX LCD在该系统中发挥了更重要的作用 。例如 ，冷却器可以成为系统中心 。这不是一个勇敢的新想法 ，＆mdash“ hyte都可以用其THICC Q60来做到这一点，它既是带有屏幕的液体冷却器 ，又是其自身专有系统的I/O HUB ，可通过USB-C连接新粉丝，LED条和配件。Titan 360 RX LCD并不那么聪明 ，只是增加了杂物 ，而不是将其切出。
我还遇到了Corsair的Icue Link系统的另一个问题，这是海盗和Hyte之间常见的 ，这是对备用6针PCIE电缆的要求 。我构建的系统专门使用AMD零件 ，包括XFX Radeon RX 9070 XT图形卡 。该卡需要三个8 pin电源连接器;现在猜测我为此构建选择的Corsair RM850X电源包含了多少个PCIE电源电缆。是的，有三个 。因此 ，我是一个PCIE连接器 ，但幸运的是，我有一条备用电缆（始终检查它们是完全相同的），除了该电缆是白色的 。它看起来不太好 ，但是可以工作 ，是的，这是添加到设计为＆Hellip的系统中的另一根电缆；保存电缆？
Corsair想到了解决这些问题的解决方案 ，而我必须在Computex 2025上直接看到一个问题。最新的RMX Shift PSU具有内置的系统中心 ，这消除了对该令人讨厌的PCIE连接的需求和机器中某个地方的专用集线器 。两只鸟，一块石头＆mdash;但是当我建造机器时 ，它不可用 。
我意识到我一直在谈论泰坦360 RX LCD的生态系统 ，甚至比冷却器本身更重要，但是很难将后者与前者区分开来。除非您购买整个ICUE生态系统 ，否则您不应该购买Titan 360 RX LCD 。对于您可以在其他地方找到的屏幕来说 ，这是很多麻烦，例如NZXT的Kraken Elite 360 RGB或Tryx的Panorama 360 ArgB;尽管这两者都比美国的Corsair选择贵（英国由于MSRP高得多） 。我认为分辨率和刷新率在2和A位屏幕上的重要性并不重要 ，但是如果您真的很喜欢 ，则NZXT的选择在这两个方面都更好。
但是，如果您确实计划将ICUE链接生态系统完全购买，那么这是我测试的重要细节 。
Titan 360 RX LCD最终在我与之一起测试的许多液体冷却器中 ，在游戏测试中表现出色 ，包括海盗船上的Nautilus 360 Rs 。我们使用Intel Core i7 14700k测试冷却器，这是一个苛刻的芯片 ，很难保持冷却 ，并且在游戏和CPU密集型工作量中，泰坦苦苦挣扎了一点。考虑到这是Corsair的最新 ，最出色的内部泵设计 ，绰号流动式驱动器，这有点令人惊讶 ，但应该说 ，很少会分开最好的液体冷却器和最差的液体冷却器。泰坦仍然能够保持核心i7在负载下冷却 。
但是，这种新的泵设计非常适合保持噪音 。泰坦360 RX LCD泵在测试方面比使用非浮力的海盗式泵和使用该公司自己的G9R泵的Nautilus更安静。它比Hyte Thicc Q60大声 ，尽管它使用了独特的设计 ，其中散热器内部的泵有助于保持噪音的降低 。
RX120 RGB粉丝也很好地最大程度地减少了噪音 。泰坦总体上比nautilus和Masterliquid发出的噪音更多，但是我的测试涉及全速运行风扇以衡量最高性能。泰坦的RX120球迷运行2100 rpm，比Nautilus和Masterliquid上的1700和1750 RPM粉丝快得多 。在闲置时 ，冷却器几乎听不清 。
总体而言 ，Corsair Icue Link Titan 360 RX LCD并不是令人信服的现有系统升级。您需要围绕它构建一台PC，并在最前沿构建ICUE链接 ，以充分利用它和生态系统 。否则 ，与传统，更实惠的液体冷却器相比 ，您最终会获得更多的电缆混乱 。
泰坦RX确实在整个生态系统内。我在IPS屏幕和所有RGB照明上 ，在泵和风扇上的所有RGB照明上的关键统计数据看起来很棒，共享一个动态主题 ，可以在许多扩散的RGB LED上转移和摇摆 。另外 ，屏幕比某些竞争冷却器便宜 。如果我要判断它的一切，那就就在那里。但是 ，其余的包裹还不够说服力 ，无法以最好的方式对其进行排名。
本文来自作者[paoxie]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/965.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“paoxie”
本文概览： 将您的游戏PC整理成是一个崇高的目标。我完全喜欢切断电缆混乱并保持系统托盘的想法，并没有尽可能多的应用程序。这是Corsair承诺使用的ICUE链接所做的事情，将我所有电缆...
文章不错《Corsair Icue Link Titan 360 RX LCD评论》内容很有帮助