在过去的几年中，NAND价格下跌的速度绝对是疯狂的 。这是PC游戏领域中为数不多的领域之一 ，在该领域中 ，技术开发和成本似乎不断改善同比 。然而，有趣的是，尽管有5.0 SSD在连续性能方面引领了道路 ，但正是PCIE 4.0竞技场吸引了最大的爱心和关注。实际上 ，可以说，目前使用的一些最佳SSD是4.0驱动器。它们更便宜 ，凉爽 ，并且表现与高速顺序相同 。
Western Digital的最新WD Black SN7100是该精神精神的一个很好的例子 。从表面上讲，它是一个足够简单的驱动器。它是PCIE 4.0 ，它具有Kioxia 218层BICS8 TLC NAND ，以及该公司的Sandisk Polaris 3 A101控制器（我去年年底在WD Blue SN5000中发现了相同的） 。遵循现代趋势，WD还放弃了专用的DRAM缓存（老实说 ，您真的不再需要它） ，并进行了单面驱动器设计，这使其与笔记本电脑 ，主机 ，游戏机和较小的外形系统等兼容 。
那时，没有什么新鲜事物，只是一个著名的制造商悄悄地发布了一个遵循市场趋势的稳固存储解决方案。好吧 ，不完全是 ，混乱在于这件事是如何将其定位在WD的武器库中的 。
SN7100可从500 GB到2 TB配置可用，所有这些配置都是无热的 。有一些4 TB配置的喃喃自语 ，但尚不可用。他们的价格也从60美元到140美元不等 。但是 ，当您查看WD的更广泛的产品堆栈时，就会出现问题 。
现在 ，诚然 ，这里存在一些重大差异。SN850X的起源为1 TB容量，直至8 TB（8 TB SN850X是另一种设计 ，与第一个Gen相比 ，较密集的162层BICS6 TLC NAND与第一个Gen相比），但事实是 ，对于非加热用途的版本的价格几乎是相同的 。这也是一个大问题 ，因为它们之间的性能差异相当可忽略不计 。
这也是两个截然不同的SSD。SN850X不是单面设计；它具有较小的TLC NAND，带有DRAM CACHE和TRITON MP16+ B2控制器来利用它。它也已经三岁，以其非8 TB形式 。
因此 ，我们有两家来自同一家公司的SSD ，从表面上看，以相似的价格以相同的价格提供 ，几乎完全相同 ，在这里和那里都可以使用一些外围测试结果 。但是时间差距为三年。正确的 。
在我了解为什么之前，让我们介绍性能数字 。好消息是SN7100认真闪耀 ，而Kioxia 218层没有阻止。特别是生产力工作 。
在我的测试中 ，它在Crystaldiskmark中提供了一些顶级数字，在读取上的平均得分为7,116 MB/s ，写入为6,820 Mb/s 。相比之下 ，SN850X（当然是其8TB变体）在写作上得分为7,100 mb/s和6,590 mb/s，仅在那里稍微稍微落后。
SN7100的随机4K性能也有点有趣 。它绝对拆除了我在读取前面测试的所有驱动器 ，得分为101 MB/s 。对于上下文 ，我在测试中使用的第二快速驱动器是Citucial的PCIE 5.0 2 TB T700，那里仅管理81 MB/s。但是，它确实在该基准的写入部分中落下 ，仅降落276 MB/s 。即使SN850X也以22 MB/s的健康余量击败了它 。
PC游戏玩家测试台
CPU：AMD Ryzen 9 9900X |RAM：64 GB（2x32GB）团队组T-CREATE专家DDR5 @ 6000 C34 |GPU：NVIDIA GEFORCE RTX 4080 SUPER |主板：ASUS ROG Strix X870E-E游戏WiFi |CPU冷却器：Asus Rog Ryujin III 360 Argb Extreme |PSU：1200W NZXT C1200（2024）80+金|底盘：几何未来模型5
同样 ，在3Dmark的存储测试中得分也产生了可观的数字。虽然再次与SN850X紧密联系。《最终幻想》也以7.841秒的光滑降落，使其比三星的990 Evo Plus快 ，但几乎没有 。似乎这些游戏确实更喜欢访问DRAM CACHE来加载这些方案 ，尽管实际上注意到在现实生活中五个单独的场景中，实际上注意到7.8和7.3秒的总加载时间之间的差异很小 。
最大的胜利是临时。在我的华硕ROG Strix X870E-E主板的散热器下 ，SN7100在整个基准测试过程中以令人印象深刻的低48°C的高位 。这再次是我一段时间以来见过的最佳温度之一 ，唯一可以说是“哇，令人印象深刻”的动力 ，它是Corsair的MP700 Elite PCIE 5.0 SSD ，具有惊人的55 C（尽管有趣的是，他们都使用相同的Kioxia 218级别218层TLC NAND） 。
因此 ，鉴于SN850X的存在并且已经完成了三年 ，为什么在地球上释放SN7100？除了单面设计。好吧，诚然，这纯粹是我的猜测 ，但是我敢打赌这与成本有关 。但不适合消费者 。
通过删除DDR4 DRAM CACHE ，简化设计，以便单方面 ，并使用较密集的NAND（这使您可以减少SSD本身上的chiplet数量） ，WD可以有效地从纯粹的业务角度来实现此动力，从而使此动力更便宜。这足够公平；这就是技术的进步 。但是令我烦恼的是 ，对于消费者而言 ，它并不便宜 。如前所述，SN7100的成本与老化SN850X的成本相同 ，而实际上应该更便宜。诚然不是很多 ，但至少是什么，事实并非如此 。此时 ，SN850X可能不再生产 ，而仓库库存剩下的一切 。随着它慢慢逐步淘汰，支持SN7100，而该绰号则保留为即将推出的PCIE 5.0或6.0驱动器。但是 ，仍然很高兴看到价格下降。
看 ，SN7100在两个关键的关键区域提供 。随机阅读性能（我们用于确定游戏加载时间的签名指标）和温度，在烤面包 ，饥饿 ，RTX 5090和超级热CPU的世界中，这并不是不好的 。
如果您正在寻找不会破坏银行的固体且可靠的PCIE 4.0 SSD ，那么SN7100是一个很好的起点。
本文来自作者[xiantang]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/126.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“xiantang”
本文概览： 在过去的几年中，NAND价格下跌的速度绝对是疯狂的。这是PC游戏领域中为数不多的领域之一，在该领域中，技术开发和成本似乎不断改善同比。然而，有趣的是，尽管有5.0 SSD在...
文章不错《高品质的驱动器，价格令人困惑。》内容很有帮助