上周，我们报道了Intel宣称的18个月截止日期 ，以赢得客户的下一个临时14A芯片节点 ，否则该公司将不得不放弃尖端的芯片制造业。本周，出于错误的原因，这是英特尔的实际下一代节点 ，因为18A显然陷入困境 。
路透社说 ，英特尔内部的消息来源将公司最重要的18A节点（嗯，在英特尔将这种可疑荣誉转移到14A的情况下曾经是最重要的） ，就制造业收益率而言为10％ 。据报道 ，这一低调的数字比去年年底仅5％的收益率更高。
路透社说，英特尔在增加数量生产之前通常旨在提高50％或更多的收益率 ，以确保Chip Manufacting有利可图。按照该指标 ，按照英特尔通常的标准，看来18A还尚未准备就绪 。
值得注意的是 ，这些收益率数字适用于英特尔即将到来的Panther Lake Mobile CPU ，这将是基于18A的Intel的第一家消费者CPU 。英特尔仅在Panther Lake的一个相对较小的部分中使用此过程节点，因为只有CPU瓷砖将在18A上。其余的芯片 ，包括I/O和IGPU ，将在另一个节点上产生 。
因此，chiplet Intel试图在18A上为Panther Lake制作非常小 。但是根据这份路透社的报告，它仍然无法产生屈服。这意味着一个非常有问题的节点 。
芯片越大 ，制造缺陷越有可能破坏功能 。这就是为什么巨大的GPU如此昂贵的原因。它们更有可能有缺陷 ，以防止它们被出售为功能齐全 。
Panther Lake CPU瓷砖的想法是使其更小，从而减少任何给定瓷砖被打破的机会 。但是 ，即使采用这种方法 ，据报道，英特尔仍在努力实现甚至接近良好产量的任何事情。
英特尔尚未直接评论声称的收益率数字 。但是 ，英特尔首席财务官戴维·辛斯纳（David Zinsner）此前曾承认 ，路透社（Reuters）即使豹湖的收益率也足以用于数量生产，但他们也不会“吸收” ，英特尔将“仍然必须改善 ” 。
这似乎是一种略微不透明的方式 ，即英特尔并不一定希望豹湖在首次发行时实际上是有利可图的，这是由于产量较低。至于路透社报告的准确性 ，这很难说。关于英特尔18A节点健康的独立数据基本上不存在 。
因此 ，我们唯一可以肯定地说的是18a，这是英特尔自身承认，未能为该节点赢得任何重要的客户 。尽管客户可能没有选择18A的其他原因 ，例如将芯片设计移植到节点的糟糕工具 ，但没有一个主要的客户想要使用18A几乎不尖叫的“高收益 ”这一事实。
总而言之，这份最新报告所暗示的令人沮丧的现实是 ，即使英特尔在今年年底之前设法在笔记本电脑中获得了一些Panther Lake CPU ，但实际上并不能告诉我们18A是一个可行的，健康的节点 。如果这个路透社的故事是准确的 ，英特尔本来可以决定以盈利能力和士兵的收益率很低 ，甚至可能在Panther Lake上损失，至少在起初至少在一开始就损失了 。
具有讽刺意味的是 ，与英特尔目前的移动CPU Lunar Lake相比 ，Panther Lake的关键属性之一是提高获利能力。后者是由TSMC在台湾制造的，因此不在英特尔自己的工厂中 ，根据英特尔本身 ，这损害了盈利能力 。
无论如何，英特尔坏消息年的传奇还在继续 。等待发现芯片行业陷入困境的巨人的命运。
本文来自作者[fenmeichong]投稿，不代表蝶硕号立场，如若转载，请注明出处：https://baiyifang.cn/news/1549.html
评论列表（3条）
我是蝶硕号的签约作者“fenmeichong”
本文概览： 上周，我们报道了Intel宣称的18个月截止日期，以赢得客户的下一个临时14A芯片节点，否则该公司将不得不放弃尖端的芯片制造业。本周，出于错误的原因，这是英特尔的实际下一代...
文章不错《据报道，新的18A芯片制造节点在豹湖CPU的盈利能力上遇到了10％的收益率和疑问》内容很有帮助