Pimax Crystal Light Review

  我真的不喜欢第一次穿上Pimax Crystal Light。这款耳机比现在许多最佳的VR耳机笨拙且大 ,甚至可以将其插入自己的电源插座,并将其连接到我的PC的显示器上,这感觉有限 ,并且比许多人期望的更老的 。当然 ,这些可能是获得这个可爱的屏幕的必要部分,而这是高端VR的权衡。您只需要希望这种体验足够好,可以处理您的空间和钱包。

  开箱即用 ,Pimax Crystal Light具有相当科幻的美学,主屏幕放置在一个不仅宽的外壳中,而且由大量边缘组成 。

  耳机的正面带有像银色遮阳式的口音 ,这让我想起了莱瓦尔·伯顿(Levar Burton)在《星际迷航:下一代》中的角色,或者,也许还有一个凉爽的中世纪骑士 。我在耳机上并不特别酷 ,主要是因为看起来伴随着gro吟声,即避免整个耳机感到过于麻烦的正确方法。

  尽管您可以做一些小事,例如整理电缆以使其在头上感觉好多了 ,但我发现Pimax Crystal Light根本不是很不舒服。头部周围的形状很好,可缓冲的面板效果很好,可以抵消某些重量 ,但一切都非常额定 。我仍然觉得与VR如此普遍的鼻子压力令人恐惧 ,但是在20分钟内,我开始在我的整个脸上感觉到它。

  您可以对重量进行一些混乱,或者获得额外的皮带以平衡它 ,但是玩此耳机很快就会使我筋疲力尽。除此之外,当您意识到整个事情都是专有的时,其中包括电线变得更加挑剔 。

  没有一块电缆 ,无法从耳机上拔下插头,而不会将整个东西撕裂,这不仅限制了您可以走到游戏PC的多远 ,而且还意味着一只流氓猫gnawawawawawawaw cat可以看到整个过程的末端。

  这也使故障排除更加困难,因为有三根单独的电缆可以拔下电源并插入电源,是电源插座 ,USB-A和DisplayPort。鉴于这对您的钻机中存在的那些特定端口有多依赖,这也使游戏笔记本电脑上的VR游戏也变得更加困难 。

  但是,即使您设法将适配器放入DisplayPort并设置整个VR耳机并准备好使用 ,您也必须考虑性能。每眼令人印象深刻的2880 x 2880 ,您需要能够将所有这些直接渲染到耳机中的东西。幸运的是,Pimax竭尽所能以固定的效果渲染来适应该图形强度 。

  如果没有在标准Pimax晶体中发现的眼睛跟踪,则选择以较高的忠诚度在耳机中心渲染事物 ,而外部的东西则以较低的质量渲染。当您尝试找到它时,这种渲染技术可能会引人注目,但是大多数情况下 ,可以从钻机中获得更多的性能。

  将2880 x 2880的解决方案置于上下文中,这实际上是主流市场上最强的分辨率VR耳机之一,在Pimax自己的8K和12K耳机和Varjo的XR4之后 。

  它将其放置在Varjo Aero和Varjo VR-3之前 。在800美元左右的价格约为800美元的价格上 ,它的价格超过了许多价格,尽管这是一笔不错的投资,即投入VR头戴式耳机。对于高端VR来说 ,这是一个不错的价格。

  水晶灯中的非球面迷你镜头既优美又明亮,但是对于更受欢迎的煎饼风格而言,这项技术在头戴式耳机本身的质量为815 g(29盎司) 。Meta Quest 3并不是超轻的 ,但剃光了300克(11盎司)。

  不幸的是 ,这意味着在像Beat Saber和Synth Riders这样的活跃游戏中,我感到自己不断地与耳机的重量和电缆的拉力作斗争。它是在耳机本身中循环的,这有助于减轻一些重量 ,但不足以阻止我养成我在玩游戏时握住电线的习惯 。在没有耳机的情况下,在手枪鞭子中演奏Nyan Cat主题很难。

  但是,在渔夫的故事 ,红色物质和度假模拟器等较慢的游戏中,耳机要好得多。这些镜头的清晰度增加了很多游戏,而115度的宽FOV非常适合身临其境的游戏 。这使我可能是拿起Pimax的最佳理由:Racing Sim和驾驶舱游戏。

  这感觉就像是针对F1 22 ,Dirt Rally 2.0甚至太空探索游戏之类的耳机,例如No Man's Sky,当您位于游戏椅上时 ,这很有意义。

  额外的FOV有助于实现驾驶舱和驾驶游戏的大小和空间,这种流派始终设法看起来很漂亮,而且尤其清晰 。我可以看到 ,长期的不适使耐力比赛变得更加困难 ,但是在几场比赛中坐下来很好。

  从基站到内而外跟踪的交换非常聪明,因为它使设置过程变得更加容易,但是跟踪本身大多是可以的。PassThrough是颗粒状的 ,黑白的,有时我确实失去了与控件的联系,尽管还不足以在游戏玩法中构成任何真正的问题 。

  控制器大部分都很好 ,以其标志性的环设计来追随Meta Quest 2控制器的外观,但感觉有点轻,更坚固 。他们感到塑料沉重 ,但在手掌上大多舒适。

  Pimax Crystal Light对我来说有点利基,尽管不如PIMAX晶体。削减一些使Pimax Crystal如此昂贵的东西,例如独立的模式 ,但保持高分辨率,高达120 Hz的刷新速度和迷你领导的显示器,这远远超出了特定领域的主要竞争对手 ,但缺乏整体感觉和直觉 。

  简而言之 ,电缆缠绕在我的手臂上或坐在椅子的顶部上,我真的在这里看到了视野。清晰的视觉效果,高FOV和良好的刷新速度使VR体验中的沉浸式体验大多是固定的。但是 ,我一直使用VR作为一种浪费蒸汽或思考的方式,以及整个头戴式耳机的设置过程,舒适性 ,体重和一般的挑剔性感觉就像它破坏了该目的 。

  有了Pimax Crystal Light,我觉得几年前播放了最有前途的VR耳机,但是除了一些特定的用例之外 ,即使这意味着降低了图片,我也可以戴上一些头戴式耳机。

  从好的方面来说,我也需要更少的原始计算能力。如果您的耳机不像我那样困扰我 ,或者只是真正玩驾驶舱游戏,那么这款耳机值得一看,但是作为一种更通用的设备 ,此PIMAX设备很清楚 ,但并不是很轻 。

本文来自作者[pengnuo]投稿,不代表蝶硕号立场,如若转载,请注明出处:https://baiyifang.cn/news/1700.html

(3)

文章推荐

发表回复

本站作者才能评论

评论列表(3条)

  • 彭娜的头像
    彭娜 2025年09月05日

    我是蝶硕号的签约作者“pengnuo”

  • 彭娜
    彭娜 2025年09月05日

    本文概览:  我真的不喜欢第一次穿上Pimax Crystal Light。这款耳机比现在许多最佳的VR耳机笨拙且大,甚至可以将其插入自己的电源插座,并将其连接到我的PC的显示器上,这感...

  • 彭娜
    用户090503 2025年09月05日

    文章不错《Pimax Crystal Light Review》内容很有帮助

联系我们

邮件:蝶硕号@gmail.com

工作时间:周一至周五,9:30-17:30,节假日休息

蝶硕号